[摘要] 就在国家统计局公布9月70个大中城市房价数据的次日，领跑涨幅榜首的北京旋即发布“京七条”房地产调控政策，推出自住型商品住房，补充供应端的结构性缺口。
就在国家统计局公布9月70个大中城市房价数据的次日，领跑涨幅榜首的北京旋即发布“京七条”房地产调控政策，推出自住型商品住房，补充供应端的结构性缺口。
此次北京市住建委等部门联合下发的“京七条”，明确北京市今后将加快发展建设建筑面积90平方米以下的自住型商品住房；销售均价比同地段、同品质商品住房低30%左右；符合限购政策在北京市具有购房资格的家庭，均可购买。这项政策尽管方向积极，但实际效果还有赖于该种住房性质的明确。
从房屋性质上来看，自住型商品住房本身兼具公益与商业双重属性，且政府部门也未将其纳入保障房范畴。从其价格和户型所受到的限制看，商品房所具有的自主定价权和自主设计权又不复存在，且“自住型商品住房购房人取得房屋所有权证后，原则上5年内不得转让”的规定与现行的保障房规定相一致。这种矛盾的要求使自住型商品住房的性质难以界定。
从房屋出让的角度上看，即便其交易时间受到一定限制、投资回报也有折扣，但作为一种廉价商品房仍会吸引市场投机者的目光。如果按照近年来房价上涨的速度，5年以后北京的房价翻一番应该没有问题。因此，即使政府拿去自住型商品住房购买时价格差价的30%的增值，获得自住型商品房的购房者仍然会有不少。这就可能会存在因为这样的利益关系，产生“关系户”现象，导致分配不公平，最终导致实际受惠面的缩小。
而对于其规定的，达到个人家庭名下无房，成为优先购买人群的购买资格，在实际操作上并非难事。以此观之，正如同以往经适房、限价房一样，其在分配环节依旧难免滋生各种腐败与寻租，即使通过政策设限以及摇号等方式来进行防范，彻底杜绝不公现象也是一项棘手难题。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
